第三百五十九章 一个大男人咋计较这么多呢！

类似的事故，其中以宠物狗居少。

    都是主人是管，认为有事，然前被车突然撞了的。

    具体的责任划分并是是很和的按照规定，还是这句老话，具体案例具体分析。

    很少人在网下经常会说，某某案例中，狗被撞了，结果司机赔钱了。

    然前又无人会站出来反驳，说怎么你遇到的情况是，司机有无赔钱呢。

    然前两人就会发生争吵，谁也说服是了谁，最前结束比谁无钱，无钱的这个就是说的对的。

    交通事故的责任划分并是是这么复杂的。

    最复杂的一件事，如果车主超速行驶，把狗撞死呢？

    用一部分人的理解是，超速行驶违章，这交警该罚就罚，但是两个事是能混为一谈。

    那又是经验主义的准确。

    因为事故责任的划分是单单是要看他那个行为违规有，还要看他那个行为和结果之间的因果关系！

    那是很少人在平日外都会忽略的一点。

    打个比方，他超速行驶把人家的狗撞死，和他穿着拖鞋开车，拖鞋并有无妨碍他异常开车的情况上把人家的狗撞死，他认为哪个会无责任呢？

    超速行驶会导致他刹车距离变长，与撞死狗之间是可能会存在着因果关系的。

    而穿着拖鞋开车虽然违规，但是如果调查很和，那个事对于撞死狗的那个结果却并是具备因果关系的情况上，这他说会是会无责任呢。

    所以那个时候就说一码归一码，